La maggior parte degli imprenditori chiede pareri su logo, colori e immagini quando commissiona un sito web. Pochissimi si interrogano sulla tipografia. \u00c8 un’occasione persa, perch\u00e9 la tipografia fa pi\u00f9 lavoro visivo su un sito di qualsiasi altro singolo elemento. La scelta dei caratteri, delle dimensioni e delle spaziature decide se un sito sembra costoso, curato e affidabile, oppure amatoriale e “da template”.<\/p>
Una buona tipografia \u00e8 invisibile. Anche una cattiva tipografia \u00e8 invisibile all’occhio distratto, ma lascia trapelare la sensazione che \u00abquesto brand non sia del tutto coeso\u00bb, abbassando la qualit\u00e0 percepita senza che nessuno sappia spiegare perch\u00e9. Ecco come appare davvero una buona tipografia web, e come arrivarci senza diventare designer.<\/p>
L’errore da dilettante sulla maggior parte dei siti \u00e8 usare troppi font: un titolo con grazie, un corpo del testo senza grazie, un corsivo calligrafico per il logo, un corsivo per le citazioni e un font a parte per i pulsanti. Il risultato sembra un campionario tipografico anzich\u00e9 un brand.<\/p>
Lo standard professionale sono due caratteri: uno per i titoli (pi\u00f9 caratterizzato, definisce la personalit\u00e0 del brand) e uno per il corpo del testo (un cavallo da lavoro che si legge bene alle piccole dimensioni). A volte un terzo per usi molto specifici come tabelle di dati o codice. Tutto ci\u00f2 che va oltre richiede una buona ragione.<\/p>
La vecchia regola secondo cui i caratteri con grazie sono formali e quelli senza grazie moderni \u00e8 superata. Nel 2026 un carattere con grazie ben impostato pu\u00f2 sembrare pi\u00f9 contemporaneo di uno senza grazie mal impostato, e viceversa. Le vere domande sono: questo carattere ha abbastanza pesi per ogni caso d’uso (come minimo regular, bold, light, corsivo)? Si renderizza bene alle dimensioni usate dal design? \u00c8 adatto al tono del brand?<\/p>
Il Sydney Morning Herald usa caratteri con grazie e trasmette autorevolezza. Stripe usa caratteri senza grazie e trasmette precisione. Entrambi sembrano costosi. La scelta tra con grazie e senza grazie conta meno della scelta di un carattere progettato con cura.<\/p>
Un buon sistema tipografico ha una scala chiara. Una tipica scala modulare per un sito aziendale potrebbe essere: 12px (didascalie), 16px (corpo), 18px (paragrafi di apertura), 24px (H3), 32px (H2), 48px (H1), 64px (titolo hero). Ogni passo \u00e8 un multiplo deliberato di quello sottostante.<\/p>
I siti che scelgono le dimensioni a caso (\u00abquesto titolo deve essere un po’ pi\u00f9 piccolo\u00bb, \u00abquesto un po’ pi\u00f9 grande\u00bb) finiscono con undici dimensioni diverse su tutto il sito e nessun ritmo visivo. Fissa la scala presto, poi resisti alla tentazione di inventare nuove dimensioni.<\/p>
Lo spazio tra le righe di testo (line-height in CSS) \u00e8 uno dei fattori pi\u00f9 sottovalutati della tipografia. Un corpo del testo con interlinea da 1,5 a 1,7 risulta rilassato e facile da leggere. A 1,2 risulta compresso e amatoriale. I titoli spesso vogliono un’interlinea pi\u00f9 stretta (da 1,1 a 1,2) per apparire solidi.<\/p>
La maggior parte dei temi WordPress standard viene fornita con un’interlinea di 1,5 che non viene mai regolata. Il miglioramento che si ottiene dedicando mezz’ora a regolare le interlinee su tutto il sito \u00e8 costantemente visibile.<\/p>
La lunghezza di riga ottimale per la lettura \u00e8 tra i 50 e i 75 caratteri. Pi\u00f9 larga, e l’occhio perde di vista su quale riga si trova. Pi\u00f9 stretta, e il ritmo diventa spezzettato.<\/p>
Su un tipico sito WordPress, la colonna dei contenuti dovrebbe essere larga all’incirca tra 680 e 780 pixel per una lettura comoda. I siti che lasciano il testo allungarsi per tutta la larghezza di un monitor desktop peggiorano, senza volerlo, l’esperienza di lettura.<\/p>
I font di qualit\u00e0 non sono pi\u00f9 una questione di budget. Google Fonts e Bunny Fonts ospitano gratis migliaia di caratteri. Alcuni che si abbinano particolarmente bene per i siti aziendali nel 2026: Inter (un senza grazie moderno e pulito), Manrope (un senza grazie un po’ pi\u00f9 caratterizzato), Source Serif 4 (un ottimo carattere con grazie da testo), Fraunces (un carattere da display con grazie ad alto contrasto) e IBM Plex (un’intera famiglia che si mescola bene).<\/p>
Non ti servono font a pagamento per sembrare costoso. Ti serve un carattere scelto con cura e applicato con coerenza.<\/p>
Il fallimento tipografico pi\u00f9 comune su un sito aziendale \u00e8 ereditare gli stili predefiniti del tema e non cambiarli mai. Il tema ha scelto un font generico, impostato un’interlinea generica e usa un solo peso ovunque. Il sito \u00e8 tecnicamente funzionale \u2014 e sembra anche indistinguibile da altri mille siti che usano lo stesso tema.<\/p>